Download:
I depositi glaciali e di frana in aree montane alpine sono terreni geologicamente complessi, la cui caratterizzazione stratigrafica e geotecnica deve essere eseguita tramite molte indagini geognostiche, come sondaggi a carotaggio continuo, accompagnate da frequenti prove geotecniche in sito. L’esperienza maturata nei numerosi lavori effettuati, applicando il metodo degli Standard Penetration Test (SPT), ha evidenziato che per ottenere parametri geotecnici attendibili è opportuno elaborare i dati degli SPT con più metodi a confronto. Ciò permette di scegliere con maggiore attendibilità il valore più appropriato per il caso in esame. In particolare, è risultato evidente che nei depositi glaciali (morenici e fluvioglaciali) non sempre vi è corrispondenza tra stratigrafia e geotecnica, ma i due aspetti vanno sovrapposti e confrontati. Inoltre, è stato anche evidenziato, che nei depositi glaciali, spesso sovraconsolidati, non è corretto considerare uno solo dei parametri della resistenza al taglio valutati dalle prove SPT, ma entrambi, perché ( e C in termini di tensioni efficaci) meglio giustificano le reali evidenze di campagna in termini di pendenza e stabilità anche nel lungo periodo. Nei terreni complessi di ambiente alpino, il modello geologico-geomorfologico è quindi di fondamentale importanza per la definizione dei parametri e la ricostruzione del modello geotecnico.
Standard penetration tests interpretation in complex terrain. The glacial deposits and landslide in mountainous alpine areas are geologically complex terrain, whose stratigraphic and geotechnical characterization must be done by means of many soil tests, such as continuous core, accompanied by frequent in situ geotechnical testing. The experience gained from years of work carried out by applying the method of Standard Penetration Test (SPT), has shown that geotechnical parameters are more reliably obtained by comparing different methods for processing SPT data. A comparison of methods provides a range of values, so that only the most appropriate can be chosen case by case. In particular, it is evident that in the glacial deposits (moraine and fluvioglacial) there is not always correspondence between stratigraphy and geotechnical characterization, but the two aspects need to be overlaid and compared. Furthermore, it was also shown, that in glacial deposits, which are often overconsolidated, it is not correct to consider only one of the parameters of the shear resistance evaluated by the SPT tests, but both and C in terms of effective stresses need to be considered to better justify the real field evidence in terms of slope and stability in the long time. In the complex terrain of mountain area, the geological-geomorphological model is therefore of paramount importance to define the parameters and the reconstruction of the geotechnical model.
Se vuoi essere informato sulle nostre novità editoriali, registrati alla nostra newsletter!
Sorlini A., Eusebio Attilio, Sacco Carlo - Una strada di montagna “al mare”. La nuova viabilità di accesso a Monte Scarpino, Genova